港大校委會表示，接納由專責小組提交的報告，指調查小組可掌握的證據，不足以確立吹哨者電郵中對校長張翔行為不當的指控。
早前有匿名電郵指控張翔管理不當，包括未經招標購買校長座駕、指定美國獵頭公司招聘副校長、醫學院院長，以及不當處理捐款。港大校委會去年10月通過決議成立5人專責小組調查。
張翔發表聲明回應，經過六個月的廣泛調查，結論是匿名吹哨者的所有指控都不成立，終於還他清白。調查結論充分證明，一連串匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有。有人惡意將大學機密資料和眾多部門的內部通訊，斷章取義發送至傳媒，扭曲事實，蓄意誤導公眾，以達至不可告人的目的，阻礙大學的改革與發展。
張翔表示，雖然調查報告證實了他的清白，但今次事件對香港大學造成的傷害，仍難以彌補。他的同事懼怕被捲入失實投訴，嚴重影響日常工作；大學的發展計劃難以推進，部份甚至被迫暫停；全球招聘人才計劃受挫，個別已簽約加盟港大的國際頂尖學者因而卻步。他希望大學運作重回正軌，讓每一位同事重新積極投入工作，追回被浪費的機會和時間。
對於造謠者透過匿名電郵，對他和大學作出嚴重誹謗，張翔認為這樣的行為理應受到強烈譴責。大學須慎重運用「吹哨者」匿名舉報制度，在事件真相未明時，尊重及保護及被舉報者的權益，防止機制被濫用。
